上次才介紹過內地名校的CEO培訓班，近日於內地一個華人高管聚會便剛好遇上兩位上過北大和清華CEO課程的高管，他們是同一屆畢業生，聊起母校的事情自然格外有勁，也有點暗中較勁的味道，由大學排名鬥到顯赫校友，仿如英國劍橋、牛津和美國哈佛、耶魯生一樣，誰也不服輸在對方手上。

政商領袖多出名校
根據今年由中國校友會網公布的《中國大學評價研究報告》，北大連續第5年蟬聯榜首，清華屈居老二。然而，英國權威的泰晤士高等教育排名榜以聲名作準，清華列於全球第30位，較北大的第38位為高，香港大學剛好緊隨其後列於第39位。

論排名各有勝負，兩位高管就拿顯赫校友再鬥一番。這邊北大的億萬富豪校友為全國最多，李寧、百度的李彥宏均是表表者，國務院副總理李克強也是北大人。那邊清華也不示弱，畢業於清華的上市公司老總人數居全國高校的首位，商界有搜狐的張朝陽，現任國家主席胡錦濤和副主席習近平均系出清華。

為了緩和他們熾熱的爭論，我也被邀說一點兒個人看法。無論在中國內地及海外，北大和清華都是世界一流學府，我認為大家不應太著緊於名校之間那三幾級排名的差異，反而選讀的學系是否「鎮校之寶」更重要，例如芝加哥大學當然讀經濟、到耶魯就讀法律、在牛津讀文學、在麻省理工讀數理，這樣的身價自然更響噹噹。

當然，名校的人脈關係永遠是寶貴資產，如同英國人入讀牛津、劍橋一樣，身邊同學隨時會成為將來的首相和大臣，現時國家的領導人不少都出身自北、清兩大學府，而且中國內地不少企業二代都是名校高才生，將來這份「同窗」關係有可能大派用場。

打關係其實是學問
提到關係，大家不一定把它負面標籤為「走後門」，關係其實是一門學問，是人際溝通的延伸。中國人社會比較講人情和關係，不必然較只講規則的西方社會為差，只是東西方社會側重不同地方罷了。

在國際政治層面，領導人之間也很重視建立友誼，早前副主席習近平訪美，美國總統奧巴馬(Barack Obama)便積極跟這位未來國家一把手建立友誼；在商場上，據說某投行同學會便遍布環球多國財經部門高位，談起生意便可佔點先機。其實贏得了人脈，只是贏得了機會而已，生意做得成不成，還是要看實力和努力的。

我記起一個朋友關於建立人脈的故事。他畢業後於一間規模不大的傳媒機構當財經記者，由於人望高處，沒多久就向老總請辭，老總給他的忠告：「It’s not what you know, it’s who you know」。言下之意，是小機構給初哥很多機會磨練，認識更多業界人士，這些機會不是大機構所能給予的。在臨別的那一個月裡，本港一間金融監管機構公布了高層人事任命，聘用了一位外籍專才，結果老總通過人脈關係找到了那位候任高層的聯絡電話，讓這位朋友深夜越洋做了獨家專訪，成為他短短一年財經記者歲月的得意之作。

這個小故事為當夜熾熱的爭論氣氛降溫，好讓這班系出名校的高管繼續舉杯暢飲。